【招标结果】古浪县黄花滩引黄灌区续建配套与节水改造工程正常公示
【招标结果】古浪县黄花滩引黄灌区续建配套与节水改造工程正常公示:本条项目信息由剑鱼标讯甘肃招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
地区 | 甘肃 武威市 | 采购单位 | 古浪县黄花滩引黄灌区高效节水灌溉项目工程建设管理处 |
招标代理机构 | 甘肃凯盛项目管理咨询有限公司 | 项目名称 | 古浪县黄花滩引黄灌区续建配套与节水改造工程 |
采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
中标单位 | 甘肃太昊建筑工程有限责任公司 | 中标金额 | *** |
联系方式 | *** |
古浪县黄花滩引黄灌区续建配套与节水改造工程
中标候选人公示
备注:根据项目标段和包数增减中标候选人信息。
投标人对评标结果有异议,请在公示期3日内向招标人或代理公司反映。
投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,请自知道或者应当知道之日起 10 日内向有关行政监督部门投诉。
行政监督部门:古浪县水务局 联系电话:0935-5121238
中标候选人公示
项目名称 | 古浪县黄花滩引黄灌区续建配套与节水改造工程 | ||||||||
招标编号 | HHTGQ-JSGZ-2024-02 | ||||||||
招标人 | 古浪县黄花滩引黄灌区高效节水灌溉项目工程建设管理处 | 招标人联系 电话 | 138********1626 | ||||||
招标 代理机构 | 甘肃凯盛项目管理咨询有限公司 | 招标代理机构 联系电话 | *** | ||||||
公示开始时间 | 2024年5月1日18时00分00秒 | 公示结束时间 | 2024年5月 4 日18时00分00秒 | ||||||
第一标段中标候选人信息 | |||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价(万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
第1名 | 甘肃太昊建筑工程有限责任公司 | 1327.662043 | 张晓东 甘262171863809 | 合格 | 600日历天 | 水利水电工程 施工总承包三级 | |||
第2名 | 甘肃恒峰工程建设有限公司 | 1326.673061 | 杨宝财 甘262202103331 | 合格 | 600日历天 | 水利水电工程 施工总承包三级 | |||
第3名 | 武威市第九建筑有限公司 | 1327.274427 | 王国禄 甘262192002366 | 合格 | 600日历天 | 水利水电工程 施工总承包三级 | |||
评标得分情况 | |||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构及其他因素得分 | 总得分 | |||||
甘肃太昊建筑工程有限责任公司 | 50 | 28 | 18 | 96 | |||||
甘肃恒峰工程建设有限公司 | 49.93 | 25 | 14 | 88.93 | |||||
武威市第九建筑有限公司 | 49.97 | 22 | 16 | 87.97 | |||||
无效或被否决情况 | |||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
/ | / | ||||||||
第二标段中标候选人信息 | |||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价(万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
第1名 | 甘肃通源建筑工程有限公司 | 1496.546692 | 杨 珊 甘262202103756 | 合格 | 600日历天 | 水利水电工程 施工总承包二级 | |||
第2名 | 武威市第九建筑有限公司 | 1495.381348 | 姚建虎 甘262212204331 | 合格 | 600日历天 | 水利水电工程 施工总承包三级 | |||
第3名 | 甘肃三元建设工程有限公司 | 1495.707497 | 王晓梅 甘262202104216 | 合格 | 600日历天 | 水利水电工程 施工总承包三级 | |||
评标得分情况 | |||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构及其他因素得分 | 总得分 | |||||
甘肃通源建筑工程有限公司 | 49.98 | 26.5 | 15 | 91.48 | |||||
武威市第九建筑有限公司 | 49.91 | 23 | 16 | 88.91 | |||||
甘肃三元建设工程有限公司 | 49.93 | 22.5 | 15 | 87.43 | |||||
无效或被否决情况 | |||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
/ | / | ||||||||
第三标段中标候选人信息 | |||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价(万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
第1名 | 甘肃金天马建设工程有限公司 | 376.053476 | 马海玲 甘262222205615 | 合格 | 600日历天 | 水利水电工程 施工总承包三级 | |||
第2名 | 甘肃谷水工程建设有限公司 | 375.793032 | 杨光元 甘262192046547 | 合格 | 600日历天 | 水利水电工程 施工总承包三级 | |||
第3名 | 甘肃瑞峰工程建设有限公司 | 375.738836 | 陶学良 甘262212204253 | 合格 | 600日历天 | 水利水电工程 施工总承包三级 | |||
评标得分情况 | |||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构及其他因素得分 | 总得分 | |||||
甘肃金天马建设工程有限公司 | 50 | 27 | 10 | 87 | |||||
甘肃谷水工程建设有限公司 | 49.93 | 23 | 9 | 81.93 | |||||
甘肃瑞峰工程建设有限公司 | 49.92 | 22 | 7 | 78.92 | |||||
无效或被否决情况 | |||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
/ | / | ||||||||
第四标段中标候选人信息 | |||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价(万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
第1名 | 甘肃碧水欣源建筑工程有限公司 | 425.606529 | 杨明姣 甘262192046085 | 合格 | 600日历天 | 水利水电工程施 工总承包叁级 | |||
第2名 | 甘肃金天马建设工程有限公司 | 425.610649 | 王通 甘262202107947 | 合格 | 600日历天 | 水利水电工程 施工总承包三级 | |||
第3名 | 甘肃泓兴基业建设工程有限公司 | 425.703755 | 张鹏伟 甘262171862636 | 合格 | 600日历天 | 水利水电工程施 工总承包叁级 | |||
评标得分情况 | |||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构及其他因素得分 | 总得分 | |||||
甘肃碧水欣源建筑工程有限公司 | 49.97 | 27 | 15 | 91.97 | |||||
甘肃金天马建设工程有限公司 | 49.97 | 25 | 10 | 84.97 | |||||
甘肃泓兴基业建设工程有限公司 | 50 | 23 | 8 | 81 | |||||
无效或被否决情况 | |||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
/ | / | ||||||||
第五标段中标候选人信息 | |||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价(万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
第1名 | 甘肃胜拓建设工程有限公司 | 689.894593 | 姜寿发 甘262182045034 | 合格 | 600日历天 | 水利水电工程施 工总承包叁级 | |||
第2名 | 甘肃天鼎源建筑安装有限公司 | 689.831764 | 慕文博 甘262222300136 | 合格 | 600日历天 | 水利水电工程施工总承包三级 | |||
第3名 | 甘肃银河水电建筑工程有限公司 | 689.897723 | 王永荣 甘262181934799 | 合格 | 600日历天 | 水利水电工程施工总承包二级 | |||
评标得分情况 | |||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构及其他因素得分 | 总得分 | |||||
甘肃胜拓建设工程有限公司 | 50 | 26 | 15 | 91 | |||||
甘肃天鼎源建筑安装有限公司 | 49.99 | 23 | 13 | 85.99 | |||||
甘肃银河水电建筑工程有限公司 | 50 | 22 | 7 | 79 | |||||
无效或被否决情况 | |||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
/ | / | ||||||||
第六标段中标候选人信息 | |||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价(万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
第1名 | 甘肃道谷建筑工程有限公司 | 293.208265 | 吕常勋 甘262222303055 | 合格 | 600日历天 | 水利水电工程施工总承包三级 | |||
第2名 | 甘肃金尚建筑工程有限责任公司 | 293.416726 | 张大庆 甘262212203506 | 合格 | 600日历天 | 水利水电工程施工总承包三级 | |||
第3名 | 甘肃恒投建设有限公司 | 292.427907 | 蒋鹏飞 甘262192048705 | 合格 | 600日历天 | 水利水电工程施 工总承包三级 | |||
评标得分情况 | |||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构及其他因素得分 | 总得分 | |||||
甘肃道谷建筑工程有限公司 | 49.97 | 28 | 12 | 89.97 | |||||
甘肃金尚建筑工程有限责任公司 | 49.92 | 22 | 15 | 86.92 | |||||
甘肃恒投建设有限公司 | 49.7 | 24 | 7 | 80.7 | |||||
无效或被否决情况 | |||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
/ | / | ||||||||
第七标段中标候选人信息 | |||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价(万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
第1名 | 甘肃妙博建筑工程有限公司 | 433.058301 | 王茂山 甘262202104773 | 合格 | 600日历天 | 水利水电工程施工总承包三级 | |||
第2名 | 甘肃胜拓建设工程有限公司 | 433.231063 | 马尚良 甘262202102601 | 合格 | 600日历天 | 水利水电工程施工总承包叁级 | |||
第3名 | 武威晨晖建筑工程有限责任公司 | 432.846563 | 李娜 甘262191943155 | 合格 | 600日历天 | 水利水电工程施工总承包三级 | |||
评标得分情况 | |||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 项目管理机构及其他因素得分 | 总得分 | |||||
甘肃妙博建筑工程有限公司 | 49.94 | 27.5 | 8 | 85.44 | |||||
甘肃胜拓建设工程有限公司 | 49.98 | 20.5 | 13 | 83.48 | |||||
武威晨晖建筑工程有限责任公司 | 49.89 | 23 | 6 | 78.89 | |||||
无效或被否决情况 | |||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
/ | / | ||||||||
第八标段中标候选人信息 | |||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价(万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
第1名 | 甘肃水务节水科技发展有限责任公司 | 1413.05585 | 段炯 甘1622017201901299 | 合格 | 600日历天 | 电子与智能化工程专业承包贰级 | |||
第2名 | 中移建设有限公司 | 1398.862158 | 刘晓丽 京1112020202106289 | 合格 | 600日历天 | 电子与智能化工程专业承包壹级 | |||
第3名 | 中国通信建设第二工程局有限公司 | 1413.803354 | 赵立光 陕1612013201408765 | 合格 | 600日历天 | 电子与智能化工程专业承包一级 | |||
评标得分情况 | |||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 商务部分评审 得分 | 技术部分及售后、培训评审得分 | 总得分 | |||||
甘肃水务节水科技发展有限责任公司 | 44.94 | 21 | 29 | 94.94 | |||||
中移建设有限公司 | 44.55 | 18 | 26.5 | 89.05 | |||||
中国通信建设第二工程局有限公司 | 44.89 | 14 | 26 | 84.89 | |||||
无效或被否决情况 | |||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
/ | / | ||||||||
第九标段中标候选人信息 | |||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价(万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
第1名 | 武威电建实业有限公司 | 981.5816 | 王晓花 甘262101312765 | 合格 | 600日历天 | 电力工程施工总承包三级 | |||
第2名 | 甘肃锐华建设工程有限公司 | 983.46028 | 刘勃 甘262121414588 | 合格 | 600日历天 | 电力工程施工总承包二级 | |||
第3名 | 甘肃华通电力工程有限公司 | 985.3392 | 王小芳 甘262222205604 | 合格 | 600日历天 | 电力工程施工总承包三级 | |||
评标得分情况 | |||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计评审得分 | 商务部分评审得分 | 总得分 | |||||
武威电建实业有限公司 | 49.7 | 32 | 9.5 | 91.2 | |||||
甘肃锐华建设工程有限公司 | 49.9 | 32 | 7 | 88.9 | |||||
甘肃华通电力工程有限公司 | 49.82 | 32 | 3.5 | 85.32 | |||||
无效或被否决情况 | |||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
/ | / | ||||||||
第十标段中标候选人信息 | |||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价(万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
第1名 | 上海凯泉泵业(集团)有限公司 | 139.168 | 卢志全 甘职中资字:№1188240号 | 合格 | 600日历天 | 符合 | |||
第2名 | 上海凯仕泵业集团有限公司 | 141.900957 | 戴言秀 342422198510231420 | 合格 | 600日历天 | 符合 | |||
第3名 | 上海创新给水设备制造(集团)有限公司 | 141.01487 | 叶益帆 330324199012100397 | 合格 | 600日历天 | 符合 | |||
评标得分情况 | |||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 详细评审得分 | 总得分 | ||||||
上海凯泉泵业(集团)有限公司 | 49.11 | 45 | 94.11 | ||||||
上海凯仕泵业集团有限公司 | 49.84 | 42 | 91.84 | ||||||
上海创新给水设备制造(集团)有限公司 | 49.76 | 39 | 88.76 | ||||||
无效或被否决情况 | |||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
/ | / | ||||||||
第十一标段中标候选人信息 | |||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价(万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
第1名 | 甘肃省水利工程建设监理咨询中心有限公司 | 38.928288 | 王仁瑞 JLG2012620340 | 合格 | 600日历天 | 水利工程施工 监理甲级 | |||
第2名 | 兰州宏洋水利水电工程监理有限公司 | 38.879952 | 聂志远 2210038412 | 合格 | 600日历天 | 水利工程施工 监理乙级 | |||
第3名 | 甘肃宏禹水利工程建设监理有限公司 | 38.92608 | 魏念青 2210025865 | 合格 | 600日历天 | 水利工程施工 监理乙级 | |||
评标得分情况 | |||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 监理大纲及其他因素表1评审得分 | 监理大纲及其他因素表2得分 | 总得分 | |||||
甘肃省水利工程建设监理咨询中心有限公司 | 39.99 | 23 | 30 | 92.99 | |||||
兰州宏洋水利水电工程监理有限公司 | 39.94 | 21.5 | 26 | 87.44 | |||||
甘肃宏禹水利工程建设监理有限公司 | 39.99 | 21 | 25 | 85.99 | |||||
无效或被否决情况 | |||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
/ | / | ||||||||
第十二标段中标候选人信息 | |||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价(万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
第1名 | 甘肃大农工程建设监理咨询有限责任公司 | 25.25 | 王承泽 2210038449 | 合格 | 600日历天 | 水利工程施工 监理乙级 | |||
第2名 | 广东华迪工程管理有限公司 | 25.23 | 轩敏超 2210000103 | 合格 | 600日历天 | 水利工程施工 监理甲级 | |||
第3名 | 武威可达福工程管理有限公司 | 25.26 | 曾锡伟 2210022900 | 合格 | 600日历天 | 水利工程施工 监理乙级 | |||
评标得分情况 | |||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 监理大纲及其他因素表1评审得分 | 监理大纲及其他因素表2得分 | 总得分 | |||||
甘肃大农工程建设监理咨询有限责任公司 | 39.98 | 22 | 24.5 | 86.48 | |||||
广东华迪工程管理有限公司 | 39.94 | 21 | 19 | 79.94 | |||||
武威可达福工程管理有限公司 | 40 | 19 | 19 | 78 | |||||
无效或被否决情况 | |||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
/ | / | ||||||||
第十四标段中标候选人信息 | |||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价(万元) | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||
第1名 | 福建省古兴建设集团有限公司 | 16.76 | 强足社 2210003569 | 合格 | 600日历天 | 水利工程施工 监理乙级 | |||
第2名 | 广东华迪工程管理有限公司 | 16.75 | 轩敏超 2210000103 | 合格 | 600日历天 | 水利工程施工 监理甲级 | |||
第3名 | 华甘工程设计有限公司 | 16.5 | 谢和平 2210029937 | 合格 | 600日历天 | 水利工程施工 监理乙级 | |||
评标得分情况 | |||||||||
中标候选人名称 | 投标报价得分 | 监理大纲及其他因素表1评审得分 | 监理大纲及其他因素表2得分 | 总得分 | |||||
福建省古兴建设集团有限公司 | 39.99 | 22.5 | 29 | 91.49 | |||||
广东华迪工程管理有限公司 | 39.96 | 20.5 | 28.5 | 88.96 | |||||
华甘工程设计有限公司 | 39.22 | 22.5 | 26.5 | 88.22 | |||||
无效或被否决情况 | |||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||
/ | / |
备注:根据项目标段和包数增减中标候选人信息。
投标人对评标结果有异议,请在公示期3日内向招标人或代理公司反映。
投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,请自知道或者应当知道之日起 10 日内向有关行政监督部门投诉。
行政监督部门:古浪县水务局 联系电话:0935-5121238
剑鱼标讯甘肃招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。