【招标结果】靖远煤业集团刘化化工有限公司靖远煤电清洁高效气化气综合利用（搬迁改造）项目二期工程催化剂、抗毒剂、瓷球、分子筛、氧化铝吸附剂等采购中标候选人公示
【招标结果】靖远煤业集团刘化化工有限公司靖远煤电清洁高效气化气综合利用（搬迁改造）项目二期工程催化剂、抗毒剂、瓷球、分子筛、氧化铝吸附剂等采购中标候选人公示：本条项目信息由剑鱼标讯甘肃招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 甘肃 白银市 | 采购单位 | 靖远煤业集团刘化化工有限公司 |
| 招标代理机构 | 甘肃煤炭交易中心有限公司 | 项目名称 | 靖远煤业集团刘化化工有限公司靖远煤电清洁高效气化气综合利用(搬迁改造)项目二期工程催化剂、抗毒剂、吸附剂、瓷球、分子筛、氧化铝吸附剂等采购 |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 华烁科技股份有限公司,临朐泰丰环保科技有限公司,洛阳建龙微纳新材料股份有限公司,萍乡市金丰化工填料有限公司,江西金诚填料有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
靖远煤业集团刘化化工有限公司靖远煤电清洁高效气化气综合利用（搬迁改造）项目二期工程催化剂、抗毒剂、瓷球、分子筛、氧化铝吸附剂等采购中标候选人公示
靖远煤业集团刘化化工有限公司靖远煤电清洁高效气化气综合利用（搬迁改造）项目二期工程催化剂、抗毒剂、吸附剂、瓷球、分子筛、氧化铝吸附剂等采购中标候选人公示
盖章（招标人、招标代理机构、监督单位） 签字：刘天鹏 发布日期：2026年5月19日
附件1：
附件2.
附件3.
靖远煤业集团刘化化工有限公司靖远煤电清洁高效气化气综合利用（搬迁改造）项目二期工程催化剂、抗毒剂、吸附剂、瓷球、分子筛、氧化铝吸附剂等采购中标候选人公示
盖章（招标人、招标代理机构、监督单位） 签字：刘天鹏 发布日期：2026年5月19日
| 项目及标段名称 | 靖远煤业集团刘化化工有限公司靖远煤电清洁高效气化气综合利用（搬迁改造）项目二期工程催化剂、抗毒剂、吸附剂、瓷球、分子筛、氧化铝吸附剂等采购 | 交易编号 | 项目编号：GCTC-ZB-20260084 交易编号：A14-12620000224333349J-20260410-060206-3 | ||||||
| 招标人 | 靖远煤业集团刘化化工有限公司 | 招标人联系电话 | 153********8633 | ||||||
| 招标代理机构 | 甘肃煤炭交易中心有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *** | ||||||
| 开标时间 | 2026年5月7日10时00分 | 开标地点 | 甘肃省公共资源交易中心六楼网络开标直播二厅第一坐席（线上开标） | ||||||
| 公示开始时间 | 2026年5月19日18时00分 | 公示结束时间 | 2026年5月22日18时00分 | ||||||
| 中标候选人消息 | |||||||||
| 包号（标段） | 排序 | 中标候选人 名称 | 资质能力条件 | 投标报价 （万元） | 项目机构管理人员 | ||||
| 项目负责人及执业资格证号 | 技术负责人及执业资格证号 | 安全负责人及执业资格证 | |||||||
| 一标段 | 第1名 | 华烁科技股份有限公司 | 有效营业执照 | 966.9420 | / | / | / | ||
| 第2名 | 昌邑凯特新材料有限公司 | 有效营业执照 | 939.6390 | / | / | / | |||
| 第3名 | 青岛中瑞泰达催化新材料有限公司 | 有效营业执照 | 971.6640 | / | / | / | |||
| 二标段 | 第1名 | 临朐泰丰环保科技有限公司 | 有效营业执照 | 185.256000 | / | / | / | ||
| 第2名 | 山东大祥精细化工有限公司 | 有效营业执照 | 194.571920 | / | / | / | |||
| 第3名 | 郑州市安泰科技有限公司 | 有效营业执照 | 189.240000 | / | / | / | |||
| 三标段 | / | ||||||||
| 四标段 | 第1名 | 洛阳建龙微纳新材料股份有限公司 | 有效营业执照 | 417.12 | / | / | / | ||
| 第2名 | 河南索易新材料有限公司 | 有效营业执照 | 362.99 | / | / | / | |||
| 第3名 | 萍乡市东升环保科技有限公司 | 有效营业执照 | 254.76 | / | / | / | |||
| 五标段 | 第1名 | 萍乡市金丰化工填料有限公司 | 有效营业执照 | 34.0548 | / | / | / | ||
| 第2名 | 萍乡市玉龙瓷塑有限公司 | 有效营业执照 | 35.9853 | / | / | / | |||
| 第3名 | 江西金诚填料有限公司 | 有效营业执照 | 35.1722 | / | / | / | |||
| 六标段 | 第1名 | 江西金诚填料有限公司 | 有效营业执照 | 64.8648 | / | / | / | ||
| 第2名 | 萍乡市东升环保科技有限公司 | 有效营业执照 | 78.2496 | / | / | / | |||
| 第3名 | 萍乡市玉龙瓷塑有限公司 | 有效营业执照 | 79.7940 | / | / | / | |||
附件1：
| 包号（标段） | 一标段 | 中标候选人第一名名称 | 华烁科技股份有限公司 | ||||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||||
| 投标报价得分 | 详细评审得分 | ||||||
| 专家001 | 45.79 | 44.00 | |||||
| 专家002 | 45.79 | 45.00 | |||||
| 专家003 | 45.79 | 48.00 | |||||
| 专家004 | 45.79 | 48.00 | |||||
| 专家005 | 45.79 | 48.00 | |||||
| 专家006 | 45.79 | 47.00 | |||||
| 专家007 | 45.79 | 47.00 | |||||
| 总得分 | 92.50 | ||||||
| 包号 （标段） | 一标段 | 中标候选人第二名名称 | 昌邑凯特新材料有限公司 | ||||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||||
| 投标报价得分 | 详细评审得分 | ||||||
| 专家001 | 49.96 | 39.00 | |||||
| 专家002 | 49.96 | 37.00 | |||||
| 专家003 | 49.96 | 42.00 | |||||
| 专家004 | 49.96 | 43.00 | |||||
| 专家005 | 49.96 | 42.00 | |||||
| 专家006 | 49.96 | 38.00 | |||||
| 专家007 | 49.96 | 39.00 | |||||
| 总得分 | 89.96 | ||||||
| 包号 （标段） | 一标段 | 中标候选人第三名名称 | 青岛中瑞泰达催化新材料有限公司 | ||||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||||
| 投标报价得分 | 详细评审得分 | ||||||
| 专家001 | 45.02 | 38.00 | |||||
| 专家002 | 45.02 | 37.00 | |||||
| 专家003 | 45.02 | 40.00 | |||||
| 专家004 | 45.02 | 42.00 | |||||
| 专家005 | 45.02 | 44.00 | |||||
| 专家006 | 45.02 | 36.00 | |||||
| 专家007 | 45.02 | 39.00 | |||||
| 总得分 | 84.45 | ||||||
| 包号（标段） | 二标段 | 中标候选人第一名名称 | 临朐泰丰环保科技有限公司 | ||||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||||
| 投标报价得分 | 详细评审得分 | ||||||
| 专家001 | 49.74 | 46.00 | |||||
| 专家002 | 49.74 | 44.00 | |||||
| 专家003 | 49.74 | 46.00 | |||||
| 专家004 | 49.74 | 48.00 | |||||
| 专家005 | 49.74 | 48.00 | |||||
| 专家006 | 49.74 | 49.00 | |||||
| 专家007 | 49.74 | 48.00 | |||||
| 总得分 | 96.74 | ||||||
| 包号 （标段） | 二标段 | 中标候选人第二名名称 | 山东大祥精细化工有限公司 | ||||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||||
| 投标报价得分 | 详细评审得分 | ||||||
| 专家001 | 43.30 | 45.00 | |||||
| 专家002 | 43.30 | 43.00 | |||||
| 专家003 | 43.30 | 44.00 | |||||
| 专家004 | 43.30 | 45.00 | |||||
| 专家005 | 43.30 | 45.00 | |||||
| 专家006 | 43.30 | 45.00 | |||||
| 专家007 | 43.30 | 41.00 | |||||
| 总得分 | 87.30 | ||||||
| 包号 （标段） | 二标段 | 中标候选人第三名名称 | 郑州市安泰科技有限公司 | ||||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||||
| 投标报价得分 | 详细评审得分 | ||||||
| 专家001 | 47.59 | 34.00 | |||||
| 专家002 | 47.59 | 34.00 | |||||
| 专家003 | 47.59 | 35.00 | |||||
| 专家004 | 47.59 | 38.00 | |||||
| 专家005 | 47.59 | 35.00 | |||||
| 专家006 | 47.59 | 39.00 | |||||
| 专家007 | 47.59 | 36.00 | |||||
| 总得分 | 83.45 | ||||||
| 包号（标段） | 四标段 | 中标候选人第一名名称 | 洛阳建龙微纳新材料股份有限公司 | ||||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||||
| 投标报价得分 | 详细评审得分 | ||||||
| 专家001 | 28.19 | 47.00 | |||||
| 专家002 | 28.19 | 48.00 | |||||
| 专家003 | 28.19 | 45.00 | |||||
| 专家004 | 28.19 | 47.00 | |||||
| 专家005 | 28.19 | 41.00 | |||||
| 专家006 | 28.19 | 48.00 | |||||
| 专家007 | 28.19 | 49.00 | |||||
| 总得分 | 74.62 | ||||||
| 包号 （标段） | 四标段 | 中标候选人第二名名称 | 河南索易新材料有限公司 | ||||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||||
| 投标报价得分 | 详细评审得分 | ||||||
| 专家001 | 49.84 | 23.00 | |||||
| 专家002 | 49.84 | 24.00 | |||||
| 专家003 | 49.84 | 19.00 | |||||
| 专家004 | 49.84 | 27.00 | |||||
| 专家005 | 49.84 | 21.00 | |||||
| 专家006 | 49.84 | 22.00 | |||||
| 专家007 | 49.84 | 27.00 | |||||
| 总得分 | 73.13 | ||||||
| 包号 （标段） | 四标段 | 中标候选人第三名名称 | 萍乡市东升环保科技有限公司 | ||||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||||
| 投标报价得分 | 详细评审得分 | ||||||
| 专家001 | 34.98 | 19.00 | |||||
| 专家002 | 34.98 | 24.00 | |||||
| 专家003 | 34.98 | 19.00 | |||||
| 专家004 | 34.98 | 27.00 | |||||
| 专家005 | 34.98 | 20.00 | |||||
| 专家006 | 34.98 | 23.00 | |||||
| 专家007 | 34.98 | 29.00 | |||||
| 总得分 | 57.98 | ||||||
| 包号（标段） | 五标段 | 中标候选人第一名名称 | 萍乡市金丰化工填料有限公司 | ||||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||||
| 投标报价得分 | 详细评审得分 | ||||||
| 专家001 | 47.35 | 49.00 | |||||
| 专家002 | 47.35 | 44.00 | |||||
| 专家003 | 47.35 | 49.00 | |||||
| 专家004 | 47.35 | 45.00 | |||||
| 专家005 | 47.35 | 46.00 | |||||
| 专家006 | 47.35 | 44.00 | |||||
| 专家007 | 47.35 | 43.00 | |||||
| 总得分 | 93.06 | ||||||
| 包号 （标段） | 五标段 | 中标候选人第二名名称 | 萍乡市玉龙瓷塑有限公司 | ||||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||||
| 投标报价得分 | 详细评审得分 | ||||||
| 专家001 | 49.90 | 36.00 | |||||
| 专家002 | 49.90 | 31.00 | |||||
| 专家003 | 49.90 | 32.00 | |||||
| 专家004 | 49.90 | 30.00 | |||||
| 专家005 | 49.90 | 36.00 | |||||
| 专家006 | 49.90 | 32.00 | |||||
| 专家007 | 49.90 | 30.00 | |||||
| 总得分 | 82.33 | ||||||
| 包号 （标段） | 五标段 | 中标候选人第三名名称 | 江西金诚填料有限公司 | ||||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||||
| 投标报价得分 | 详细评审得分 | ||||||
| 专家001 | 48.91 | 38.00 | |||||
| 专家002 | 48.91 | 41.00 | |||||
| 专家003 | 48.91 | 42.00 | |||||
| 专家004 | 48.91 | 38.00 | |||||
| 专家005 | 48.91 | 44.00 | |||||
| 专家006 | 48.91 | 35.00 | |||||
| 专家007 | 48.91 | 36.00 | |||||
| 总得分 | 81.34 | ||||||
| 包号（标段） | 六标段 | 中标候选人第一名名称 | 江西金诚填料有限公司 | ||||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||||
| 投标报价得分 | 详细评审得分 | ||||||
| 专家001 | 41.53 | 45.00 | |||||
| 专家002 | 41.53 | 41.00 | |||||
| 专家003 | 41.53 | 45.00 | |||||
| 专家004 | 41.53 | 44.00 | |||||
| 专家005 | 41.53 | 42.00 | |||||
| 专家006 | 41.53 | 42.00 | |||||
| 专家007 | 41.53 | 45.00 | |||||
| 总得分 | 84.96 | ||||||
| 包号 （标段） | 六标段 | 中标候选人第二名名称 | 萍乡市东升环保科技有限公司 | ||||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||||
| 投标报价得分 | 详细评审得分 | ||||||
| 专家001 | 49.70 | 33.00 | |||||
| 专家002 | 49.70 | 29.00 | |||||
| 专家003 | 49.70 | 31.00 | |||||
| 专家004 | 49.70 | 31.00 | |||||
| 专家005 | 49.70 | 32.00 | |||||
| 专家006 | 49.70 | 26.00 | |||||
| 专家007 | 49.70 | 29.00 | |||||
| 总得分 | 79.84 | ||||||
| 包号 （标段） | 六标段 | 中标候选人第三名名称 | 萍乡市玉龙瓷塑有限公司 | ||||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||||
| 投标报价得分 | 详细评审得分 | ||||||
| 专家001 | 46.73 | 35.00 | |||||
| 专家002 | 46.73 | 30.00 | |||||
| 专家003 | 46.73 | 31.00 | |||||
| 专家004 | 46.73 | 32.00 | |||||
| 专家005 | 46.73 | 32.00 | |||||
| 专家006 | 46.73 | 28.00 | |||||
| 专家007 | 46.73 | 31.00 | |||||
| 总得分 | 78.02 | ||||||
附件2.
| 包号 （标段） | 中标候选人名称 | 招标文件规定的投标人业绩 | 招标文件规定的项目负责人业绩 | 招标文件规定的其他管理人员业绩 |
| 一标段 | 华烁科技股份有限公司 | / | / | / |
| 昌邑凯特新材料有限公司 | / | / | / | |
| 青岛中瑞泰达催化新材料有限公司 | / | / | / | |
| 二标段 | 临朐泰丰环保科技有限公司 | / | / | / |
| 山东大祥精细化工有限公司 | / | / | / | |
| 郑州市安泰科技有限公司 | / | / | / | |
| 四标段 | 洛阳建龙微纳新材料股份有限公司 | / | / | / |
| 河南索易新材料有限公司 | / | / | / | |
| 萍乡市东升环保科技有限公司 | / | / | / | |
| 五标段 | 萍乡市金丰化工填料有限公司 | / | / | / |
| 萍乡市玉龙瓷塑有限公司 | / | / | / | |
| 江西金诚填料有限公司 | / | / | / | |
| 六标段 | 江西金诚填料有限公司 | / | / | / |
| 萍乡市东升环保科技有限公司 | / | / | / | |
| 萍乡市玉龙瓷塑有限公司 | / | / | / |
附件3.
| 包号 （标段） | 否决投标单位名称 | 否决依据 | 否决原因 |
| 三标段 | 有效投标人不足3家予以流标 | ||
| 四标段 | 山东迅达化工集团有限公司 | 未按照招标文件要求提供经第三方审计机构出具的审计报告或财务报表 | 不符合招标文件要求 |
| 五标段 | 江西八六三实业有限公司 | 投标报价超过控制价 | 不符合招标文件要求 |
| 萍乡市华润化工填料有限公司 | 未按照招标文件要求提供经第三方审计机构出具的审计报告或财务报表 | 不符合招标文件要求 | |
| 六标段 | 巩义市明珠特种陶瓷材料有限公司 | 未按照招标文件要求提供经第三方审计机构出具的审计报告或财务报表 | 不符合招标文件要求 |
剑鱼标讯甘肃招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
