【招标结果】甘肃省兰州市榆中县三北工程陇中地区宛川河流域东北片区生态保护修复和水土流失综合治理项目2026年度人工造灌木林（Ⅰ）中标候选人公示
【招标结果】甘肃省兰州市榆中县三北工程陇中地区宛川河流域东北片区生态保护修复和水土流失综合治理项目2026年度人工造灌木林（Ⅰ）中标候选人公示：本条项目信息由剑鱼标讯甘肃招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 甘肃 兰州市 | 采购单位 | 榆中县林业和草原局 |
| 招标代理机构 | 甘肃恩霖工程项目管理有限公司 | 项目名称 | 年度人工造灌木林（Ⅰ） |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 甘肃华泰伟业建筑工程有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
甘肃省兰州市榆中县三北工程陇中地区宛川河流域东北片区生态保护修复和水土流失综合治理项目2026年度人工造灌木林（Ⅰ）中标候选人公示
| 甘肃省兰州市三北工程陇中地区宛川河流域东北片区生态保护修复和水土流失综合治理项目2026年度人工造灌木林（Ⅰ） 中标候选人公示 | ||||||||
| 招标人：（盖章） | 代理机构：（盖章） | 监督部门：（盖章） | ||||||
| 主要负责人或其授权的 | 主要负责人或其授权的 | |||||||
| 项目负责人签字：陆兵飞 | 项目负责人签字：朱迪 | 发布日期：2026年09月28日 | ||||||
| 项目及标段名称 | 甘肃省兰州市三北工程陇中地区宛川河流域东北片区生态保护修复和水土流失综合治理项目2026年度人工造灌木林（Ⅰ） | 交易编号 | A99-12620000224333349J-20260820-062452-6 | |||||
| 招标人 | 榆中县林业和草原局 | 招标人联系电话 | 陆兵飞 *** | |||||
| 招标代理机构 | 甘肃恩霖工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 朱迪、付俊 15293130081、15682817050 | |||||
| 开标时间 | 2026年9月24日11时00分 | 开标地点 | 甘肃省公共资源交易中心六楼网络开标直播一厅第八坐席 | |||||
| 公示开始时间 | 2026年9月28日18时00分 | 公示结束时间 | 2026年10月1日18时00分 | |||||
| 中标候选人信息 | ||||||||
| 包号 （标段） | 排序 | 中标候选人名称 | 资格能力条件 | 投标报价 （万元） | 项目管理机构人员 | |||
| 项目负责人姓名及相关证书名称和编号 | 招标文件规定需要公示的其他管理人员姓名及相关证书名称和编号 | |||||||
| 一标段 | 第1名 | 甘肃华泰伟业建筑工程有限公司 | 满足招标文件要求 | 910.540112 | 孙新路 中级工程师 NO.1354651 | 技术质量负责人：李斌 高级工程师 NO.201402069； 安全负责人：汪文斌 安全生产证 甘建安C3(2026)0007073； | ||
| 第2名 | 甘肃盛苑嘉业建筑工程有限责任公司 | 满足招标文件要求 | 906.765249 | 张卉琪 中级工程师 62202323141945 | 技术质量负责人：张平峰 高级工程师 62201912001678； 安全负责人：汉瑞 安全生产证 甘建安C3(2020)0006751； | |||
| 第3名 | 甘肃东方新生态建设集团有限公司 | 满足招标文件要求 | 900.173150 | 王宁 中级工程师 甘职中资字NO.06450987号 | 技术质量负责人：方强 中级工程师 GX22022009093； 安全负责人：周宝平 安全生产证 甘建安C3(2020)0008587； | |||
| 二标段 | 第1名 | 甘肃弘民建设工程有限公司 | 满足招标文件要求 | 766.935065 | 韩松涛 中级工程师 NO.2016017C089 | 技术质量负责人：王玉洁 中级工程师 鲁210231033303144 ； 安全负责人：张永华 安全生产证 甘建安C3(2026)0013005； | ||
| 第2名 | 中景园生态建设有限公司 | 满足招标文件要求 | 750.367871 | 李霏 中级工程师 36202413142898 | 技术质量负责人：曾凡泉 中级工程师 GX22020041095； 安全负责人：徐立彬 安全生产证 赣建安C3(2017)1004798； | |||
| 第3名 | 甘肃建帮建设工程有限责任公司 | 满足招标文件要求 | 758.935074 | 乌云达来 中级工程师 20223016123 | 技术质量负责人：赵强 中级工程师 20203012369； 安全负责人：李潇 安全生产证 甘建安C3(2017)0002377； | |||
| 三标段 | 第1名 | 甘肃盛苑嘉业建筑工程有限责任公司 | 满足招标文件要求 | 832.558760 | 张卉琪 中级工程师 62202323141945 | 技术质量负责人：张平峰 高级工程师 62201912001678； 安全负责人：汉瑞 安全生产证 甘建安C3(2020)0006751； | ||
| 第2名 | 甘肃兴旭建设工程有限公司 | 满足招标文件要求 | 835.672005 | 张静萍 高级工程师 NO.2019006A300 | 技术质量负责人：刘军 中级工程师 甘职中资字:NO.6228585号； 安全负责人：韩晓娜 安全生产证 甘建安C3 (2024) 0006890； | |||
| 第3名 | 兰州华富环境建设有限公司 | 满足招标文件要求 | 827.903146 | 贾志银 中级工程师 甘职中资字NO.06486037号 | 技术质量负责人：张丽萍 中级工程师 甘职中资字NO.62007299号； 安全负责人：李春 安全生产证 甘建安C3(2021)0011291； | |||
| 四标段 | 第1名 | 甘肃隆山众建设工程有限公司 | 满足招标文件要求 | 850.376293 | 王廷中 中级工程师 甘职中资字NO.1147762号 | 技术质量负责人：康发慧 中级工程师 甘职中资字NO.1170444号； 安全负责人：李霞 安全生产证 甘建安C3(2020)0001206； | ||
| 第2名 | 兰州华富环境建设有限公司 | 满足招标文件要求 | 858.177547 | 贾志银 中级工程师 甘职中资字NO.06486037号 | 技术质量负责人：张丽萍 中级工程师 甘职中资字NO.62007299号； 安全负责人：李春 安全生产证 甘建安C3(2021)0011291； | |||
| 第3名 | 甘肃兴鑫建业工程建设有限公司 | 满足招标文件要求 | 851.027625 | 闫星臣 中级工程师 GX22022027798 | 技术质量负责人：杜述舜 中级工程师 NO.12040013； 安全负责人：杨洋 安全生产证 甘建安C3(2017)0007735； | |||
| 五标段 | 第1名 | 兰州华富环境建设有限公司 | 满足招标文件要求 | 751.914266 | 贾志银 中级工程师 甘职中资字NO.06486037号 | 技术质量负责人：张丽萍 中级工程师 甘职中资字NO.62007299号； 安全负责人：李春 安全生产证 甘建安C3(2021)0011291； | ||
| 第2名 | 甘肃瑞丰园林绿化工程有限公司 | 满足招标文件要求 | 763.399168 | 王尚学 高级工程师 甘职高资字NO.6261543号 | 技术质量负责人：陆增祥 高级工程师 甘职高资字NO.6292639号； 安全负责人：加敏 安全生产证 甘建安C3(2026)0003051； | |||
| 第3名 | 华邦城投建设有限公司 | 满足招标文件要求 | 760.713887 | 殷秋萍 中级工程师 NO.2015032C122 | 技术质量负责人：李玉涛 高级工程师 NO.2018209B066； 安全负责人：郭永丽 安全生产证 甘建安C3(2023)0009209； | |||
| 六标段 | 第1名 | 陕西致和嘉业建筑工程有限公司 | 满足招标文件要求 | 865.351889 | 徐子凯 中级工程师 41220260128011 | 技术质量负责人：李雄伟 中级工程师 41220250630012； 安全负责人：樊怡 安全生产证 陕水安C20260000335； | ||
| 第2名 | 建泽建设股份有限公司 | 满足招标文件要求 | 865.541804 | 杨洁 中级工程师 NO.0005783 | 技术质量负责人：吴井伟 高级工程师 2021124926； 安全负责人：刘鹏 安全生产证 蒙建安C3(2025)0018776； | |||
| 第3名 | 兰州华富环境建设有限公司 | 满足招标文件要求 | 860.508871 | 贾志银 中级工程师 甘职中资字NO.06486037号 | 技术质量负责人：张丽萍 中级工程师 甘职中资字NO.62007299号； 安全负责人：李春 安全生产证 甘建安C3(2021)0011291； | |||
| 七标段 | 第1名 | 美丽华夏生态环境科技有限公司 | 满足招标文件要求 | 868.650588 | 刘瑞成 中级工程师 41220260527019 | 技术质量负责人：杨日东 中级工程师 25649900zb39725956； 安全负责人：李红朔 安全生产证 京建安C3(2021)0027394； | ||
| 第2名 | 甘肃恒超建设工程有限责任公司 | 满足招标文件要求 | 872.762412 | 许慧琴 中级工程师 甘职中资字NO.6389665号 | 技术质量负责人：党玉亮 高级工程师 甘职高资字NO.TG15087741； 安全负责人：柴国琪 安全生产证 甘建安C3(2019)0010219； | |||
| 第3名 | 内蒙古环蒙建筑工程有限公司 | 满足招标文件要求 | 868.953902 | 胡恒高娃 中级工程师 20203007724 | 技术质量负责人：刘翠梅 高级工程师 20212015175；菅锐 高级工程师 201179608； 安全负责人：牛跃 安全生产证 蒙建安C3(2024)0023512； | |||
| 八标段 | 第1名 | 甘肃路建建设工程有限公司 | 满足招标文件要求 | 848.555225 | 陈世发 中级工程师 62202213110950 | 技术质量负责人：杨敏 中级工程师 甘职中资字NO.6443127号； 安全负责人：于丽 安全生产证 甘建安C3(2021)0016336； | ||
| 第2名 | 北京安海之弋园林古建工程有限公司 | 满足招标文件要求 | 854.653360 | 李霞 高级工程师 ZGB05055147 | 技术质量负责人：许栩 高级工程师 ZGA05014180； 安全负责人：张文宾 安全生产证 京建安C2(2015)0194713； | |||
| 第3名 | 甘肃铭豪建设工程有限公司 | 满足招标文件要求 | 852.969515 | 武娟绒 中级工程师 62202313167194 | 技术质量负责人：吴金贵 高级工程师 2010019B078； 安全负责人：程娟 安全生产证 甘建安C3 (2019)0010464； | |||
| 九标段 | 第1名 | 内蒙古金颐园林绿化有限公司 | 满足招标文件要求 | 865.395095 | 于威威 中级工程师 20223013500 | 技术质量负责人：杨全胜 高级工程师 0605801； 安全负责人：李小明 安全生产证 蒙建安C2(2024)0007151； | ||
| 第2名 | 甘肃恒超建设工程有限责任公司 | 满足招标文件要求 | 869.525891 | 许慧琴 中级工程师 甘职中资字NO.6389665号 | 技术质量负责人：党玉亮 高级工程师 甘职高资字NO.TG15087741号； 安全负责人：柴国琪 安全生产证 甘建安C3(2019)0010219； | |||
| 第3名 | 北京安海之弋园林古建工程有限公司 | 满足招标文件要求 | 855.316160 | 李霞 高级工程师 ZGB05055147 | 技术质量负责人：许栩 高级工程师 ZGA05014180； 安全负责人：张文宾 安全生产证 京建安C2(2015)0194713； | |||
| 附件1. | ||||||||
| 包号 （标段） | 一标段 | 中标候选人第一名名称 | 甘肃华泰伟业建筑工程有限公司 | |||||
| 评标专家 | 评标明细 | |||||||
| 投标报价得分 | 59.71 | |||||||
| 商务标得分 | 技术标得分 | |||||||
| 专家001 | 12 | 27.0 | ||||||
| 专家002 | 12 | 28.0 | ||||||
| 专家003 | 12 | 24.5 | ||||||
| 专家004 | 12 | 26.8 | ||||||
| 专家005 | 12 | 28.0 | ||||||
| 专家006 | 12 | 27.0 | ||||||
| 专家007 | 12 | 27.5 | ||||||
| 技术评价得分 | 27.26 | |||||||
| 总得分 | 98.97 | |||||||
| 包号 （标段） | 一标段 | 中标候选人第二名名称 | 甘肃盛苑嘉业建筑工程有限责任公司 | |||||
| 评标专家 | 评标明细 | |||||||
| 投标报价得分 | 59.87 | |||||||
| 商务标得分 | 技术标得分 | |||||||
| 专家001 | 10 | 24.5 | ||||||
| 专家002 | 10 | 28.0 | ||||||
| 专家003 | 10 | 24.0 | ||||||
| 专家004 | 10 | 26.6 | ||||||
| 专家005 | 10 | 27.9 | ||||||
| 专家006 | 10 | 23.5 | ||||||
| 专家007 | 10 | 22.5 | ||||||
| 技术评价得分 | 25.3 | |||||||
| 总得分 | 95.17 | |||||||
| 包号 （标段） | 一标段 | 中标候选人第三名名称 | 甘肃东方新生态建设集团有限公司 | |||||
| 评标专家 | 评标明细 | |||||||
| 投标报价得分 | 59.15 | |||||||
| 商务标得分 | 技术标得分 | |||||||
| 专家001 | 10 | 25.0 | ||||||
| 专家002 | 10 | 27.8 | ||||||
| 专家003 | 10 | 22.5 | ||||||
| 专家004 | 10 | 25.4 | ||||||
| 专家005 | 10 | 27.5 | ||||||
| 专家006 | 10 | 23.5 | ||||||
| 专家007 | 10 | 22.5 | ||||||
| 技术评价得分 | 24.78 | |||||||
| 总得分 | 93.93 | |||||||
| 包号 （标段） | 二标段 | 中标候选人第一名名称 | 甘肃弘民建设工程有限公司 | |||||
| 评标专家 | 评标明细 | |||||||
| 投标报价得分 | 59.52 | |||||||
| 商务标得分 | 技术标得分 | |||||||
| 专家001 | 12 | 26.5 | ||||||
| 专家002 | 12 | 28.0 | ||||||
| 专家003 | 12 | 25.0 | ||||||
| 专家004 | 12 | 27.0 | ||||||
| 专家005 | 12 | 28.0 | ||||||
| 专家006 | 12 | 27.0 | ||||||
| 专家007 | 12 | 27.0 | ||||||
| 技术评价得分 | 27.1 | |||||||
| 总得分 | 98.62 | |||||||
| 包号 （标段） | 二标段 | 中标候选人第二名名称 | 中景园生态建设有限公司 | |||||
| 评标专家 | 评标明细 | |||||||
| 投标报价得分 | 58.31 | |||||||
| 商务标得分 | 技术标得分 | |||||||
| 专家001 | 6 | 25.5 | ||||||
| 专家002 | 6 | 28.0 | ||||||
| 专家003 | 6 | 23.0 | ||||||
| 专家004 | 6 | 24.3 | ||||||
| 专家005 | 6 | 27.1 | ||||||
| 专家006 | 6 | 25.0 | ||||||
| 专家007 | 6 | 24.9 | ||||||
| 技术评价得分 | 25.36 | |||||||
| 总得分 | 89.67 | |||||||
| 包号 （标段） | 二标段 | 中标候选人第三名名称 | 甘肃建帮建设工程有限责任公司 | |||||
| 评标专家 | 评标明细 | |||||||
| 投标报价得分 | 59.43 | |||||||
| 商务标得分 | 技术标得分 | |||||||
| 专家001 | 5 | 25.5 | ||||||
| 专家002 | 5 | 28.0 | ||||||
| 专家003 | 5 | 23.0 | ||||||
| 专家004 | 5 | 24.6 | ||||||
| 专家005 | 5 | 27.8 | ||||||
| 专家006 | 5 | 25.0 | ||||||
| 专家007 | 5 | 22.6 | ||||||
| 技术评价得分 | 25.18 | |||||||
| 总得分 | 89.61 | |||||||
| 包号 （标段） | 三标段 | 中标候选人第一名名称 | 甘肃盛苑嘉业建筑工程有限责任公司 | |||||
| 评标专家 | 评标明细 | |||||||
| 投标报价得分 | 59.74 | |||||||
| 商务标得分 | 技术标得分 | |||||||
| 专家001 | 10 | 28.0 | ||||||
| 专家002 | 10 | 28.0 | ||||||
| 专家003 | 10 | 24.5 | ||||||
| 专家004 | 10 | 24.5 | ||||||
| 专家005 | 10 | 28.0 | ||||||
| 专家006 | 10 | 28.0 | ||||||
| 专家007 | 10 | 27.8 | ||||||
| 技术评价得分 | 27.26 | |||||||
| 总得分 | 97 | |||||||
| 包号 （标段） | 三标段 | 中标候选人第二名名称 | 甘肃兴旭建设工程有限公司 | |||||
| 评标专家 | 评标明细 | |||||||
| 投标报价得分 | 59.89 | |||||||
| 商务标得分 | 技术标得分 | |||||||
| 专家001 | 12 | 23.0 | ||||||
| 专家002 | 12 | 25.3 | ||||||
| 专家003 | 12 | 21.5 | ||||||
| 专家004 | 12 | 25.7 | ||||||
| 专家005 | 12 | 27.7 | ||||||
| 专家006 | 12 | 23.5 | ||||||
| 专家007 | 12 | 21.5 | ||||||
| 技术评价得分 | 23.8 | |||||||
| 总得分 | 95.69 | |||||||
| 包号 （标段） | 三标段 | 中标候选人第三名名称 | 兰州华富环境建设有限公司 | |||||
| 评标专家 | 评标明细 | |||||||
| 投标报价得分 | 59.18 | |||||||
| 商务标得分 | 技术标得分 | |||||||
| 专家001 | 10 | 26.0 | ||||||
| 专家002 | 10 | 28.0 | ||||||
| 专家003 | 10 | 25.0 | ||||||
| 专家004 | 10 | 24.7 | ||||||
| 专家005 | 10 | 27.7 | ||||||
| 专家006 | 10 | 25.0 | ||||||
| 专家007 | 10 | 27.5 | ||||||
| 技术评价得分 | 26.24 | |||||||
| 总得分 | 95.42 | |||||||
| 包号 （标段） | 四标段 | 中标候选人第一名名称 | 甘肃隆山众建设工程有限公司 | |||||
| 评标专家 | 评标明细 | |||||||
| 投标报价得分 | 59.89 | |||||||
| 商务标得分 | 技术标得分 | |||||||
| 专家001 | 12 | 27.0 | ||||||
| 专家002 | 12 | 28.0 | ||||||
| 专家003 | 12 | 24.5 | ||||||
| 专家004 | 12 | 27.2 | ||||||
| 专家005 | 12 | 27.7 | ||||||
| 专家006 | 12 | 28.0 | ||||||
| 专家007 | 12 | 27.7 | ||||||
| 技术评价得分 | 27.52 | |||||||
| 总得分 | 99.41 | |||||||
| 包号 （标段） | 四标段 | 中标候选人第二名名称 | 兰州华富环境建设有限公司 | |||||
| 评标专家 | 评标明细 | |||||||
| 投标报价得分 | 59.19 | |||||||
| 商务标得分 | 技术标得分 | |||||||
| 专家001 | 10 | 26.0 | ||||||
| 专家002 | 10 | 28.0 | ||||||
| 专家003 | 10 | 21.0 | ||||||
| 专家004 | 10 | 24.5 | ||||||
| 专家005 | 10 | 27.7 | ||||||
| 专家006 | 10 | 28.0 | ||||||
| 专家007 | 10 | 27.5 | ||||||
| 技术评价得分 | 26.74 | |||||||
| 总得分 | 95.93 | |||||||
| 包号 （标段） | 四标段 | 中标候选人第三名名称 | 甘肃兴鑫建业工程建设有限公司 | |||||
| 评标专家 | 评标明细 | |||||||
| 投标报价得分 | 59.97 | |||||||
| 商务标得分 | 技术标得分 | |||||||
| 专家001 | 10 | 25.5 | ||||||
| 专家002 | 10 | 27.5 | ||||||
| 专家003 | 10 | 21.0 | ||||||
| 专家004 | 10 | 25.0 | ||||||
| 专家005 | 10 | 27.7 | ||||||
| 专家006 | 10 | 24.0 | ||||||
| 专家007 | 10 | 22.7 | ||||||
| 技术评价得分 | 24.94 | |||||||
| 总得分 | 94.91 | |||||||
| 包号 （标段） | 五标段 | 中标候选人第一名名称 | 兰州华富环境建设有限公司 | |||||
| 评标专家 | 评标明细 | |||||||
| 投标报价得分 | 58.98 | |||||||
| 商务标得分 | 技术标得分 | |||||||
| 专家001 | 12 | 27.5 | ||||||
| 专家002 | 12 | 28.0 | ||||||
| 专家003 | 12 | 27.0 | ||||||
| 专家004 | 12 | 27.5 | ||||||
| 专家005 | 12 | 28.0 | ||||||
| 专家006 | 12 | 28.0 | ||||||
| 专家007 | 12 | 27.1 | ||||||
| 技术评价得分 | 27.62 | |||||||
| 总得分 | 98.6 | |||||||
| 包号 （标段） | 五标段 | 中标候选人第二名名称 | 甘肃瑞丰园林绿化工程有限公司 | |||||
| 评标专家 | 评标明细 | |||||||
| 投标报价得分 | 59.51 | |||||||
| 商务标得分 | 技术标得分 | |||||||
| 专家001 | 10 | 27.0 | ||||||
| 专家002 | 10 | 28.0 | ||||||
| 专家003 | 10 | 28.0 | ||||||
| 专家004 | 10 | 27.5 | ||||||
| 专家005 | 10 | 28.0 | ||||||
| 专家006 | 10 | 28.0 | ||||||
| 专家007 | 10 | 21.7 | ||||||
| 技术评价得分 | 27.7 | |||||||
| 总得分 | 97.21 | |||||||
| 包号 （标段） | 五标段 | 中标候选人第三名名称 | 华邦城投建设有限公司 | |||||
| 评标专家 | 评标明细 | |||||||
| 投标报价得分 | 59.86 | |||||||
| 商务标得分 | 技术标得分 | |||||||
| 专家001 | 12 | 22.0 | ||||||
| 专家002 | 12 | 24.8 | ||||||
| 专家003 | 12 | 18.0 | ||||||
| 专家004 | 12 | 22.5 | ||||||
| 专家005 | 12 | 27.6 | ||||||
| 专家006 | 12 | 28.0 | ||||||
| 专家007 | 12 | 28.0 | ||||||
| 技术评价得分 | 24.98 | |||||||
| 总得分 | 96.84 | |||||||
| 包号 （标段） | 六标段 | 中标候选人第一名名称 | 陕西致和嘉业建筑工程有限公司 | |||||
| 评标专家 | 评标明细 | |||||||
| 投标报价得分 | 59.9 | |||||||
| 商务标得分 | 技术标得分 | |||||||
| 专家001 | 12 | 27.5 | ||||||
| 专家002 | 12 | 28.0 | ||||||
| 专家003 | 12 | 22.5 | ||||||
| 专家004 | 12 | 27.8 | ||||||
| 专家005 | 12 | 28.0 | ||||||
| 专家006 | 12 | 28.0 | ||||||
| 专家007 | 12 | 27.8 | ||||||
| 技术评价得分 | 27.82 | |||||||
| 总得分 | 99.72 | |||||||
| 包号 （标段） | 六标段 | 中标候选人第二名名称 | 建泽建设股份有限公司 | |||||
| 评标专家 | 评标明细 | |||||||
| 投标报价得分 | 59.87 | |||||||
| 商务标得分 | 技术标得分 | |||||||
| 专家001 | 12 | 25.5 | ||||||
| 专家002 | 12 | 27.0 | ||||||
| 专家003 | 12 | 19.5 | ||||||
| 专家004 | 12 | 26.3 | ||||||
| 专家005 | 12 | 28.0 | ||||||
| 专家006 | 12 | 25.0 | ||||||
| 专家007 | 12 | 22.7 | ||||||
| 技术评价得分 | 25.3 | |||||||
| 总得分 | 97.17 | |||||||
| 包号 （标段） | 六标段 | 中标候选人第三名名称 | 兰州华富环境建设有限公司 | |||||
| 评标专家 | 评标明细 | |||||||
| 投标报价得分 | 59.54 | |||||||
| 商务标得分 | 技术标得分 | |||||||
| 专家001 | 10 | 25.5 | ||||||
| 专家002 | 10 | 28.0 | ||||||
| 专家003 | 10 | 20.5 | ||||||
| 专家004 | 10 | 27.0 | ||||||
| 专家005 | 10 | 28.0 | ||||||
| 专家006 | 10 | 28.0 | ||||||
| 专家007 | 10 | 27.8 | ||||||
| 技术评价得分 | 27.26 | |||||||
| 总得分 | 96.8 | |||||||
| 包号 （标段） | 七标段 | 中标候选人第一名名称 | 美丽华夏生态环境科技有限公司 | |||||
| 评标专家 | 评标明细 | |||||||
| 投标报价得分 | 59.72 | |||||||
| 商务标得分 | 技术标得分 | |||||||
| 专家001 | 12 | 27.5 | ||||||
| 专家002 | 12 | 28.0 | ||||||
| 专家003 | 12 | 24.0 | ||||||
| 专家004 | 12 | 27.0 | ||||||
| 专家005 | 12 | 27.8 | ||||||
| 专家006 | 12 | 28.0 | ||||||
| 专家007 | 12 | 27.5 | ||||||
| 技术评价得分 | 27.56 | |||||||
| 总得分 | 99.28 | |||||||
| 包号 （标段） | 七标段 | 中标候选人第二名名称 | 甘肃恒超建设工程有限责任公司 | |||||
| 评标专家 | 评标明细 | |||||||
| 投标报价得分 | 59.81 | |||||||
| 商务标得分 | 技术标得分 | |||||||
| 专家001 | 12 | 23.0 | ||||||
| 专家002 | 12 | 22.9 | ||||||
| 专家003 | 12 | 21.5 | ||||||
| 专家004 | 12 | 23.9 | ||||||
| 专家005 | 12 | 27.8 | ||||||
| 专家006 | 12 | 28.0 | ||||||
| 专家007 | 12 | 26.0 | ||||||
| 技术评价得分 | 24.72 | |||||||
| 总得分 | 96.53 | |||||||
| 包号 （标段） | 七标段 | 中标候选人第三名名称 | 内蒙古环蒙建筑工程有限公司 | |||||
| 评标专家 | 评标明细 | |||||||
| 投标报价得分 | 59.75 | |||||||
| 商务标得分 | 技术标得分 | |||||||
| 专家001 | 12 | 23.0 | ||||||
| 专家002 | 12 | 24.4 | ||||||
| 专家003 | 12 | 21.5 | ||||||
| 专家004 | 12 | 25.0 | ||||||
| 专家005 | 12 | 27.8 | ||||||
| 专家006 | 12 | 25.0 | ||||||
| 专家007 | 12 | 22.7 | ||||||
| 技术评价得分 | 24.02 | |||||||
| 总得分 | 95.77 | |||||||
| 包号 （标段） | 八标段 | 中标候选人第一名名称 | 甘肃路建建设工程有限公司 | |||||
| 评标专家 | 评标明细 | |||||||
| 投标报价得分 | 59.61 | |||||||
| 商务标得分 | 技术标得分 | |||||||
| 专家001 | 12 | 27.0 | ||||||
| 专家002 | 12 | 28.0 | ||||||
| 专家003 | 12 | 26.5 | ||||||
| 专家004 | 12 | 26.8 | ||||||
| 专家005 | 12 | 28.0 | ||||||
| 专家006 | 12 | 28.0 | ||||||
| 专家007 | 12 | 26.6 | ||||||
| 技术评价得分 | 27.28 | |||||||
| 总得分 | 98.89 | |||||||
| 包号 （标段） | 八标段 | 中标候选人第二名名称 | 北京安海之弋园林古建工程有限公司 | |||||
| 评标专家 | 评标明细 | |||||||
| 投标报价得分 | 59.67 | |||||||
| 商务标得分 | 技术标得分 | |||||||
| 专家001 | 10 | 25.5 | ||||||
| 专家002 | 10 | 28.0 | ||||||
| 专家003 | 10 | 25.0 | ||||||
| 专家004 | 10 | 26.6 | ||||||
| 专家005 | 10 | 28.0 | ||||||
| 专家006 | 10 | 25.0 | ||||||
| 专家007 | 10 | 23.9 | ||||||
| 技术评价得分 | 26.02 | |||||||
| 总得分 | 95.69 | |||||||
| 包号 （标段） | 八标段 | 中标候选人第三名名称 | 甘肃铭豪建设工程有限公司 | |||||
| 评标专家 | 评标明细 | |||||||
| 投标报价得分 | 59.87 | |||||||
| 商务标得分 | 技术标得分 | |||||||
| 专家001 | 8 | 25.5 | ||||||
| 专家002 | 8 | 20.6 | ||||||
| 专家003 | 8 | 21.0 | ||||||
| 专家004 | 8 | 25.3 | ||||||
| 专家005 | 8 | 27.6 | ||||||
| 专家006 | 8 | 28.0 | ||||||
| 专家007 | 8 | 21.5 | ||||||
| 技术评价得分 | 24.18 | |||||||
| 总得分 | 92.05 | |||||||
| 包号 （标段） | 九标段 | 中标候选人第一名名称 | 内蒙古金颐园林绿化有限公司 | |||||
| 评标专家 | 评标明细 | |||||||
| 投标报价得分 | 59.69 | |||||||
| 商务标得分 | 技术标得分 | |||||||
| 专家001 | 12 | 27.5 | ||||||
| 专家002 | 12 | 27.6 | ||||||
| 专家003 | 12 | 23.0 | ||||||
| 专家004 | 12 | 27.0 | ||||||
| 专家005 | 12 | 28.0 | ||||||
| 专家006 | 12 | 28.0 | ||||||
| 专家007 | 12 | 27.7 | ||||||
| 技术评价得分 | 27.56 | |||||||
| 总得分 | 99.25 | |||||||
| 包号 （标段） | 九标段 | 中标候选人第二名名称 | 甘肃恒超建设工程有限责任公司 | |||||
| 评标专家 | 评标明细 | |||||||
| 投标报价得分 | 59.83 | |||||||
| 商务标得分 | 技术标得分 | |||||||
| 专家001 | 12 | 24.5 | ||||||
| 专家002 | 12 | 22.9 | ||||||
| 专家003 | 12 | 22.0 | ||||||
| 专家004 | 12 | 23.8 | ||||||
| 专家005 | 12 | 28.0 | ||||||
| 专家006 | 12 | 25.0 | ||||||
| 专家007 | 12 | 25.9 | ||||||
| 技术评价得分 | 24.42 | |||||||
| 总得分 | 96.25 | |||||||
| 包号 （标段） | 九标段 | 中标候选人第三名名称 | 北京安海之弋园林古建工程有限公司 | |||||
| 评标专家 | 评标明细 | |||||||
| 投标报价得分 | 58.53 | |||||||
| 商务标得分 | 技术标得分 | |||||||
| 专家001 | 10 | 25.5 | ||||||
| 专家002 | 10 | 28.0 | ||||||
| 专家003 | 10 | 22.0 | ||||||
| 专家004 | 10 | 24.8 | ||||||
| 专家005 | 10 | 28.0 | ||||||
| 专家006 | 10 | 25.0 | ||||||
| 专家007 | 10 | 23.8 | ||||||
| 技术评价得分 | 25.42 | |||||||
| 总得分 | 93.95 | |||||||
| 附件2. | ||||||||
| 包号 （标段） | 中标候选人名称 | 招标文件规定的投标人业绩（如有） | 招标文件规定的项目负责人业绩（如有） | 招标文件规定的其他管理人员业绩（如有） | ||||
| 一标段 | 甘肃华泰伟业建筑工程有限公司 | / | / | / | ||||
| 甘肃盛苑嘉业建筑工程有限责任公司 | / | / | / | |||||
| 甘肃东方新生态建设集团有限公司 | / | / | / | |||||
| 二标段 | 甘肃弘民建设工程有限公司 | / | / | / | ||||
| 中景园生态建设有限公司 | / | / | / | |||||
| 甘肃建帮建设工程有限责任公司 | / | / | / | |||||
| 三标段 | 甘肃盛苑嘉业建筑工程有限责任公司 | / | / | / | ||||
| 甘肃兴旭建设工程有限公司 | / | / | / | |||||
| 兰州华富环境建设有限公司 | / | / | / | |||||
| 四标段 | 甘肃隆山众建设工程有限公司 | / | / | / | ||||
| 兰州华富环境建设有限公司 | / | / | / | |||||
| 甘肃兴鑫建业工程建设有限公司 | / | / | / | |||||
| 五标段 | 兰州华富环境建设有限公司 | / | / | / | ||||
| 甘肃瑞丰园林绿化工程有限公司 | / | / | / | |||||
| 华邦城投建设有限公司 | / | / | / | |||||
| 六标段 | 陕西致和嘉业建筑工程有限公司 | / | / | / | ||||
| 建泽建设股份有限公司 | / | / | / | |||||
| 兰州华富环境建设有限公司 | / | / | / | |||||
| 七标段 | 美丽华夏生态环境科技有限公司 | / | / | / | ||||
| 甘肃恒超建设工程有限责任公司 | / | / | / | |||||
| 内蒙古环蒙建筑工程有限公司 | / | / | / | |||||
| 八标段 | 甘肃路建建设工程有限公司 | / | / | / | ||||
| 北京安海之弋园林古建工程有限公司 | / | / | / | |||||
| 甘肃铭豪建设工程有限公司 | / | / | / | |||||
| 九标段 | 内蒙古金颐园林绿化有限公司 | / | / | / | ||||
| 甘肃恒超建设工程有限责任公司 | / | / | / | |||||
| 北京安海之弋园林古建工程有限公司 | / | / | / | |||||
| 附件3. | ||||||||
| 包号 （标段） | 否决投标单位名称 | 否决依据 | 否决原因 | |||||
| 一标段 | / | / | / | |||||
| 二标段 | / | / | / | |||||
| 三标段 | / | / | / | |||||
| 四标段 | / | / | / | |||||
| 五标段 | / | / | / | |||||
| 六标段 | / | / | / | |||||
| 七标段 | / | / | / | |||||
| 八标段 | / | / | / | |||||
| 九标段 | / | / | / | |||||
| 提出异议的渠道和方式：对以上结果如有质疑，请向兰州市林业和草原局反映，联系电话:0931-8124366。 | ||||||||
剑鱼标讯甘肃招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
